Por unanimidad, la Sala I declaró "inadmisible" la presentación realizada por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, contra su procesamiento por las intervenciones telefónicas irregulares.

 Ahora deberá evaluar la posibilidad de ir en "queja" directamente ante el máximo tribunal penal.La Sala I de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal declaró este martes (31/08) inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, contra su procesamiento en el marco de la causa por las escuchas ilegales.

Para los camaristas el recurso es "inadmisible" porque el procesamiento no es equiparable a una sentencia definitiva y en el caso no se dictó la prisión preventiva, lo que podría haber habilitado la concesión del planteo.

Contra esta decisión, a Macri sólo le queda ir en queja al máximo tribunal penal del país para intentar revertir la resolución del juez federal Norberto Oyarbide, que lo procesó como miembro de una asociación ilícita y que fue confirmada por la Cámara Federal.

El 15 de julio pasado, y por unanimidad, la Cámara Federal confirmó el procesamiento del jefe de Gobierno porteño, dispuesto por Oyarbide, en la causa que investiga las escuchas telefónicas ilegales. Macri había apelado la medida.

Oyarbide había procesado a Macri por asociación ilícita y dos intrusiones telefónicas, una contra el dirigente Sergio Burstein y otra contra su propio cuñado, Néstor Leonardo.

El expediente comenzó a partir de un llamado anónimo que advertía a Sergio Burstein que su teléfono estaba siendo intervenido. La investigación judicial demostró que detrás de la pinchadura estaba Ciro James, un ex policía de la Federal que prestaba servicios para la fuerza de seguridad porteña, que entonces estaba en pleno proceso de creación. A partir de cruces telefónicos, Oyarbide demostró el vínculo entre James y Jorge 'Fino' Palacios.