Por Gustavo A. Valdivia. Ex Secretario del concejo Municipal

Distintos medios de prensa de nuestra Provincia, han publicado información de dos planes de ordenamiento urbano para la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña. El primero de ellos es el que presentó el Intendente Cipolini, denominado Ordenamiento Territorial para Sáenz Peña, acompañado de los Arquitectos Carlos Scornik y Juana Caric Petrovic de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UNNE, quienes presentaron el informe preliminar de Ordenamiento Territorial para la Ciudad Termal.

El segundo fue presentado por SAMEEP, a través de su responsable local, el Dr. Dante Moreira, en la Universidad Nacional del Chaco Austral, y que se denomina “Lineamientos del Plan Urbano Ambiental de la ciudad”.

Sin hacer un juicio de valor sobre estos planes, debo hacer notar tanto a Cipolini, como a Moreira, que desde el 20 de Julio de 1984, esta vigente la Ordenanza Nº 1028 que aprobó Plan Regulador de la ciudad. Se trata de un estudio que fue presentado en tres oportunidades al Municipio de Sáenz Peña, por técnicos de la entonces Subsecretaría de Ordenamiento Ambiental, la primera vez en 1980, al Comisionado Adalberto Esteban Lezcano, la segunda en 1982, al Comisionado Diógenes Casimiro Díaz y la última vez en 1984 al Concejo Municipal presidido por Don Antonio Zafra, el que a instancias del entonces, Secretario de Obras y Servicios Públicos de la Comuna, el Arquitecto Daniel Lagraña, se sancionó la ordenanza más arriba mencionada.

Se trata de 3 grandes carpetas con importantes pautas y lineamientos para ordenar el crecimiento de la ciudad. Lamentablemente las mismas deben estar archivadas y olvidadas en las dependencias de la actual Secretaría de Obras Públicas en el Corralón Municipal. Ahora se habla de un ordenamiento territorial y de un plan urbano ¿Será que se gastará otra vez dinero, para luego archivar el trabajo y no hacer cumplir sus pautas?.

Asimismo, están vigentes las Ordenanzas Nros. 3267 del año 2001 y 3997 del 2002 que determinan los perímetros a ser considerados como límites del área urbana de la ciudad, pero lamentablemente tergiversadas a través de las denominadas Ordenanzas de excepción que permitieron la erección de Barrios de viviendas fuera de los perímetros establecidos, mucho de los cuales no tenían la factibilidad de la provisión de agua potable, dado que SAMEEP no contaba, ni cuenta hasta el presente con la posibilidad de hacer llegar a esos Barrios el vital líquido elemento.

En consecuencia, hay sobrada legislación en el Municipio, en lo atinente a lograr un adecuado ordenamiento urbano, que regule el crecimiento ciudadano. Lo que no existe es una verdadera política de Estado Municipal, para hacer cumplir las ordenanzas vigentes en esa materia. Lamentablemente prevalecen más los intereses políticos y de las empresas constructoras, que se sobreponen a la intención de que la ciudad crezca en forma ordenada. Por suerte en estos últimos meses se habría abortado la intención de una empresa constructora de Resistencia de lograr la factibilidad de la ejecución de un barrio de viviendas, en un terreno que adquirió situado a 1 Km. y medio más al sur del emplazamiento de la nueva alcaidía policial, o sea unos 7 Km. Al sur de la Plaza san Martín, prácticamente en el límite sur del Ejido Municipal,  todo ello mediante la sanción de una nueva Ordenanza de excepción,

Las dos principales fuerzas políticas hablan de del ordenamiento urbano, se gastan fondos públicos en distintos planes que luego nunca se cumplen. Lo único que ha tenido continuidad en el tiempo, es el Parque Industrial, cuyo emplazamiento fue definido durante la Intendencia del Dr. Lita, continuada con distintas tramitaciones , durante la corta gestión de don Adolfo Arce y finalmente concretada durante la gestión del Dr. Peche y sus resultados los estamos viendo, a través del cometido de la actual gestión municipal del contador Cipolini. Esta es la más sólida prueba del gran valor que tienen las medidas que tienen continuidad en el tiempo, cualquiera sea el signo político del Intendente de turno, de  lo contrario todo es letra muerta, como lo dispuesto en las ordenanzas sobre ordenamiento ambiental y urbano, que he citado más arriba.